五福季展

這不是文物。它是根據那張畫的空間關係重新長出來的三維場景，不是掃描、不是復原考證，橋的每一根木頭都是程式算的。

這不是 CFD。用的是簡化空氣動力模型——這句話就印在作品自己的畫面底下，不是事後補的免責。數字給的是趨勢與量級關係，不能拿去做任何工程判斷。

布料是彈簧不是纖維。它模擬的是垂墜與擺動的感覺，不是真實織品的物理性質，不能拿來預判打樣結果。

影像是 AI 生成的，不是文物照片。作品自己的方法註記寫得比展籤清楚，照抄不美化：「全展影像均為 AI 生成的策展視覺……影像不可代替文物、墓葬材料、制度史或專業服飾史研究。」

這件作品自己就會說它哪裡簡化了。它有一節叫「這個模擬做了哪些簡化（誠實清單）」，全篇也把實證／較受支持／推測／並未定論分開標——運輸假說至今未有定論。所以這裡不再另外補一層免責，去看它自己怎麼說。

這不是畫論考證。終幕那句「運墨而五色具」語出唐代張彥遠《歷代名畫記》，原文可查；但與它並列的「焦、濃、重、淡、清」是後世歸納的一種說法，說法不一（另有「濃、淡、乾、濕、黑」之說），並非張彥遠原話。畫面上的墨色與筆意全由程式即時生成，不是掃描，也不是臨摹哪一張真跡。